甲午中日战争清朝和日本海上军事力量对比
1、对于海外的需求，日本明治天皇将强兵作为富国的前提，把大力发展海军作为第一要务，在这种思想上，日本建成了进攻型的海军，以控制海上霸权而控制东亚甚至世界。对于甲午海战前30年，清政府与日本处于相同的位置，对于两国发展来说，机遇与挑战并存。此时世界的海军都处于从帆船向蒸汽船、铁甲船过渡的时候。
2、日军实力明显强于清军北洋水师成军的1888年，日本还没有像样的现代化海军。甲午战争前4年，清朝依然占有27000吨比17000吨的海军总吨位优势。但1894年甲午战争爆发时，日本海军总吨位暴涨至72000吨，全面压倒清军。而实际参战的两国主力舰队中，也是日本联合舰队以1万吨反超北洋水师的5万吨。
3、海军的实力建设取决于统治集团的眼光和素质。20世纪60年代到80年代的20多年间，清朝也抓住机遇，建设海军，取得了不错的成绩，一度领先日本。但最终清政府腐朽短视，错失百年难得的机遇，阻碍了海军的发展，使得清政府的海军信心不足，防御趋于被动和薄弱。所以甲午甲午中日战争的失败看似偶然，实则必然。
4、日军强。清军北洋舰队强在吨位大，火力猛。比如主力战舰的炮径达到了300毫米，一炮击中足以让一般日舰直接爆炸断裂。即便是日军主力舰也受不起几炮。但北洋舰队当时总体只适应远战。北洋舰队多数战舰都是木制外包铁的轻型舰，只能近战对主力战舰形成护卫火力。而少数主力舰都是大吨位的，只能远战。
5、在甲午战前，日本陆军有七个师团，约七万人，战争中又动员预备役，总共动员的兵力达24万人，另有夫役十五万多人。清朝陆军在军人素质、武器装备等方面，与日本陆军相比也均处于劣势，成为前者在甲午战争中伤亡数倍于后者的部分原因。
比较两次世界大战的异同
1、原因①战争根源相同：两次世界大战都是由资本主义世界固有的矛盾引起的，都是由帝国主义国家为争夺殖民地和势力范围的利害冲突引起的。②发动战争的手段不同：第一次是德、奥以萨拉热窝事件为借口挑起战争；第二次世界大战是德国以军事上的突然袭击波兰而开始的。性质①第一次世界大战是帝国主义战争。
2、相同 都是大范围的战争，主要参战成员国基本没有改变 主要战役地点都有大部分在欧洲【二战中的部分战役除外】美国，英国等国家都是胜者 不同 性质不同，一个是为瓜分世界而打的【就像几个小偷在一家人偷东西，结果就打起来了】，二战是为反法西斯而打得正义的战争。
3、加速两次战争结束的原因不一样。加速一战结束原因是：俄国十月革命后退出一战、美国对德宣战、交战各国的革命运动。加速二战胜利原因是：国际反法西斯联盟的建立（主要）、各国人民协同作战和积极支持、几次大国会议的协调作用。
两次世界大战的比较
背景不同 一战爆发前，世界上只有资本主义体系；主要资本主义国家结成两大 侵略集团不断制造战争危机，其中巴尔干地区因为是双方争夺的焦点而成为战争的火药库；二次爆发前，除资本主义体系外，还有一个社会主义国家。资本主义体系中的凡尔赛体系具 有骇人听闻的掠夺性，成为产生新的温床。
背景不同：一战爆发前，世界上只有资本主义体系；主要资本主义国家结成两大侵略集团不断制造战争危机，其中巴尔干地区因为是双方争夺的焦点而成为战争的火药库。二次爆发前，除资本主义体系外，还有一个社会主义国家。资本主义体系中的凡尔赛体系具有骇，人听闻的掠夺性，成为产生新的温床。
【答案】：原因：①两次世界大战的爆发都由于资本主义经济政治发展不平衡，帝国主义为争 夺世界霸权、重新瓜分殖民地和势力范围展开激烈斗争而引起的。②第一次世界大战前，同盟国和协约国两个帝国主义军事侵略集团进行了疯狂的军备竞赛，巴尔干成为帝国主义争夺的焦点和欧洲的火药库。
、它们都给人类带来了深重的灾难，造成了重大的物质损失 和人员伤亡，污染了社会环境。3）、两次大战都促使了社会主义国家的诞生。4）、都削弱了帝国主义国家的力量，促进了资本主义的政治危机。5）、都以发动者的失败而结束。
通过对比分析可以总结出：造成两次世界大战的根本原因就是经济政治发展的不平衡。如果从政治经济学的角度来看，那就是经济基础决定了政治力量的发展，政治上的矛盾发展到不可调和了最终就会通过战争的手段来解决。
一，伤亡情况不同 1，第一次世界大战伤亡情况：协约国总士兵阵亡： 5497600人，同盟国总士兵阵亡： 3382500人，交战双方受伤总数：约1000万人，平民死亡总数：6493000人。2，第二次世界大战伤亡情况：全世界一共约7000万人死亡，全世界一共约3亿人受伤。
五次中东战争伤亡人数对比
1、战争中，阿拉伯国家军队死亡约5万人，以色列军队死亡约6000人。 第二次中东战争英法两国为重新霸占苏伊士运河，恢复对埃及的殖民统治，勾结以色列，于1956年10月29日，出动大批军队向埃及发动了突然袭击。第二次中东战争爆发。第二次中东战争又称苏伊士运河战争。
2、第四次中东战争，阿拉伯世界的伤亡超过10，000人。1 第五次中东战争，阿拉伯方面的伤亡再次超过6，000人。1 综合五次中东战争，阿拉伯世界的总伤亡人数超过10万，大致为以色列的10倍。1 此外，阿拉伯方面在战争中的武器损失也是以色列的数倍。
3、第二次中东战争：埃军亡1600余人，损失飞机210余架；英、法、以军亡200余人，损失飞机约20架。第三次中东战争：阿拉伯国家伤亡5万余人被俘6000多人。损毁坦克960辆。飞机440架。以色列军队伤亡3000余人，被俘19人。损毁飞机46架、坦克400辆。
4、以色列在五次中东战争中，都面对数倍于己的阿拉伯国家联军，明显的弱势，但是最终5次全胜，堪称战争史上的奇迹，而5次中东战争，以色列总共伤亡12000人。
5、第一次中东战争，以色列大胜，阿拉伯国家军队死亡5万人，以色列军队死亡约 6000人。第二次中东战争：埃军亡1600余人，损失飞机210余架；英、法、以军亡200余人，损失飞机约20架。第三次中东战争：阿拉伯国家伤亡5万余人被俘6000多人。损毁坦克960辆。飞机440架。以色列军队伤亡3000余人，被俘19人。
6、在第四次中东战争中，阿拉伯国家的死亡人数超过8500人，损毁的坦克有2200多辆，损毁的飞机约有440架。以色列军队的死亡人数超过2800人，损毁的坦克有850多辆，损毁的飞机有110架。在第五次中东战争中，以色列军队入侵黎巴嫩（1982年）。
普法战争双方实力及伤亡情况?
普法战争的主要原因有二：一方面普鲁士有统一全日耳曼民族的决心，另一方面法兰西也有阻止这种统一的决心，此外还包括高卢与条顿之间的积年仇恨日耳曼与法兰西为部，可以说很少有几个国家曾经有过这样恶劣的邻人：从1675年到1813年间，法国人侵入日尔曼的次数不下14次之多一一一一平均是每10年一次。
但德法两国于这次战争中的结怨，为日后的第一次世界大战的爆发埋下伏线。普法战争是1870年7月19日～1871年5月10日法国同普鲁士王国之间的一场重大战争。普法矛盾由来已久，19世纪60年代两国关系恶化。法国企图阻碍德意志统一，称霸欧洲。普鲁士王国企图打败法国以便统一德意志，争霸欧洲。
拿破仑三世在色当会战后与俾斯麦会谈的情况 战争性质1870年的普法战争，对交战双方来说，都想进行这场战争，但作战的动机不一样。19世纪70年代以前的德意志，长期处于四分五裂的状况，经济发展落后于欧洲其他大国。
法国没多久就输掉了很难看的普法战争，普鲁士建立了德意志帝国。总结：普法战争双方胜败的原因是：法国虽然常备兵上素质优于普军的征召兵，但政治腐败，战争计划不周，军队编制不合理（除近卫军外，平时无师、军两级编制，临战才编组）；动员、集结缓慢；后勤供应落后，作战指挥混乱。
开战契机普法开战的契机是西班牙王位的继承问题。1870年 7月初，普王威廉一世的亲属利奥波德亲王，应西班牙政府之邀，同意去西继承王位。法国担心普西联合反法，怕他们实力大增，于法国不利，而极力反对。于是，第三国的一项内部事务引发了欧洲两大强国的争斗。战争一开始就预示着法败普胜的必然结局。
长平之战双方秦赵实力对比
隆平之战中交战双方的军事实力比较先看交战双方的势力：赵约有45万人，秦军有60万人。看看参战士兵的装备值：秦孝公时，秦孝公采纳商鞅变法，奖励农战，迁都咸阳，设立县级行政，开辟新路，加强中央集权，不断增加农业生产，使秦国经济突飞猛进。
如果按照上面的最大估计值20万计算，秦赵双方在决战时的兵力均只剩10万左右。再减去决战阶段饿死、战死和逃亡者的数量，长平之战后被俘虏的赵军至多不过几万人，距40万之数相去甚远。如果真的如史料所言，秦军将40万赵军包围了46天，令其无法突围的话。
综合秦、赵双方可能的最大兵力，以及长平之战双方可能的兵力分析，可以看出，赵的最大兵力应该不超过20万。的最大力量比赵稍大，但才20出头。我们可以先整理一些按照杀40万人的规模，显然秦军投入的兵力应该和这个差不多，40多万。再加上长平决战前双方的其他战斗伤亡，这加起来有几百万。
再来看交战双方的军事实力，秦、赵两国投入的兵力都是数量巨大的，赵国大约为45万人，秦国则是60万左右。秦军民风凶悍，马匹优良，有虎狼之师的称号。赵军则以弩弓骑兵为重，骑兵训练有素， 经验 丰富。因此，两方兵马在武力值上是相差不大的。
《史记》上是这样记载的，长平之战，秦军约60万远离本土约500千米，而赵军是在本土作战，秦赵双方的相持状态事实上对秦军是一种消耗。秦军似乎马上就要输掉这场关系国家命运的战争了。但是，远离本土作战的秦军最终取得了胜利。
参战双方秦国兵力：约六十万，赵国兵力：约四十五万，根据史料记载：白起坑杀战俘四十五万只留下二百四十名幼小士兵回去报信，长平之战 血流漂橹。由于赵国战略战术上的一系列的错误导致赵国惨败（我的主页有关于长平之战的详细介绍）。
留言0